Visão de Produto

Escolhas de engenharia avaliadas pelo efeito no fluxo de trabalho do usuário.

evidenciada em: 4 estudos de caso · 2 empresas
DynamoxPerformance
Entregando uma árvore de ativos grande de ponta a ponta, do SQL recursivo ao prefetch progressivo
Entreguei busca e navegação rápida sobre árvores de ativos muito grandes de ponta a ponta, com SQL recursivo no backend e uma UX de busca com cache em memória e prefetch progressivo em segundo plano no frontend, eliminando o carregamento repetido que tornava o fluxo mais usado lento.
DynamoxArquitetura & Escopo de Produto
Mudando onde um novo estado é tratado, em vez de ensinar oito caminhos de leitura sobre ele
Um novo estado operacional de ativo, válido para toda a plataforma, foi especificado como uma regra que oito caminhos de leitura diferentes tinham que aprender. Propus aplicá-la uma única vez na fronteira de escrita, removendo o ativo do escopo da rota e restaurando-o na reativação, o que tornou a maior parte do escopo original desnecessária e deixou contadores, relatórios, sincronização com o app e adherence intocados.
AQTechEngenharia Frontend
Introduzindo um Design System onde não existia nenhum
Identifiquei a ausência de padrões frontend, propus um Design System, construí-o do zero e ensinei o time a adotá-lo.
DynamoxLiderança
Trazendo observabilidade de erros para um time que não tinha nenhuma
Dei a um time que não tinha nenhum monitoramento de erros uma prática estruturada de observabilidade construída a partir de um reporter compartilhado e um interceptor de API com tagging em tempo de requisição mais dashboards e um fluxo de triagem, transformando bugs de produção de algo reportado pelo suporte em algo que o time pode ver e priorizar.