Segurança
Risco de ameaça e privacidade incorporado ao próprio design, não parafusado depois, de containers hardened a fronteiras de acesso e proteção de dados.
evidenciada em: 2 estudos de caso · 1 empresas
documentos comprobatórios
Tirar os relatórios do banco transacional
Indicadores para clientes sofriam timeout porque consultas analíticas disputavam recursos com o tráfego da aplicação. Escrevi a decisão para separar as cargas, revisei a análise inicial para considerar a latência do warehouse e ajudei outro engenheiro a estabelecer a base do serviço. A implantação está em andamento; a latência final ainda não foi medida.
Tornando o hardening de containers e dependências uma prática permanente, não uma resposta a auditoria
Transformei o hardening de containers e dependências em uma prática trimestral permanente em dois serviços de backend ao longo de quatro trimestres, cobrindo runtimes non-root, 135 CVEs sinalizados e todos os 7 classificados como críticos remediados na primeira passagem, depois uma revisão de imagem base e dependências que levou a auditoria de 69 achados para 16, CVEs de SO sem correção de 160 para 0, e a imagem final de 1,64 GB para 463 MB, com risco aceito baseado em explorabilidade documentado em vez de números de versão perseguidos, e uma regressão de rollout autoinfligida com causa raiz identificada e corrigida no mesmo dia.
exercida em